Debian プロジェクトリーダー選挙 2006

スケジュール
候補者
討論会
データと統計
定足数
多数の要請
結果

スケジュール

指名期間:	2006 年 2 月 5 日 00:00:01 UTC	2006 年 2 月 26日 00:00:00 UTC
選挙運動期間:	2006 年 2 月 26 日 00:00:01 UTC	2006 年 3 月 19 日 00:00:00 UTC
投票期間:	2006 年 3 月 19 日 00:00:01 UTC	2006 年 4 月 9 日 00:00:00 UTC

プロジェクトリーダーの次の任期は 2006 年 4 月 17 日から始まることに注意してください。

候補者

Jeroen van Wolffelaar [[email protected]] [活動方針]
Ari Pollak [[email protected]] [活動方針]
Steve McIntyre [[email protected]] [活動方針]
Anthony Towns [[email protected]] [活動方針]
Andreas Schuldei [[email protected]] [活動方針]
Jonathan (Ted) Walther [[email protected]] [活動方針]
Bill Allombert [[email protected]] [活動方針]

投票は、準備が出来ると署名済みメールを [email protected] 宛てに件名を leader2006 として送ることによりメール経由で要求できます。

討論会

Don Armstrong さん、David Nusinow さん、Thaddeus H.Black さん、Martin-Éric Racine さん、MJ Ray さんが討論の司会を引き受けてくれました。周到な準備の上で討論を実施し、手際よく記録をまとめてくれた彼らにも、プロジェクトから感謝を送りたいと思います。討論の写しも見られるようになっています。

今年も、例年通り投票期間中は、定期的に投票と承認に関するいくつかの統計が集められます。さらに、投票者一覧が記録されます。また、集計シートが用意され、見られるようになります。プロジェクトリーダー選挙では匿名での投票を行います。そのため、集計シートは投票者の名前に代えて別名のハッシュを使って生成されます。当該投票者には謝辞とともにこの別名が送られるため、自分の投票が正しく集計されているか確認することができます。投票中は集計シートはダミーです。投票が終わると、最終的な集計シートが置かれます。非公開の投票の場合は、ダミーの集計シートの md5sum は無作為に生成されることに注意してください。そうしないと md5 ハッシュと投票者に関連する情報がダミーの集計シートから漏洩するためです。

定足数

現在の投票中の開発者 972 名より:

 現在の開発者数         = 972
 Q ( sqrt(#devel) / 2 ) = 15.5884572681199
 K min(5, Q )           = 5
 定足数  (3 x Q )       = 46.7653718043597

 現在の開発者数         = 984
 Q ( sqrt(#devel) / 2 ) = 15.6843871413581
 K min(5, Q )           = 5
 定足数  (3 x Q )       = 47.0531614240743

選択肢1 は定足数に達しました: 319 > 47.0531614240744
選択肢2 は定足数に達しました: 158 > 47.0531614240744
選択肢3 は定足数に達しました: 344 > 47.0531614240744
選択肢4 は定足数に達しました: 339 > 47.0531614240744
選択肢5 は定足数に達しました: 321 > 47.0531614240744
選択肢6 は定足数に達しました: 73 > 47.0531614240744
選択肢7 は定足数に達しました: 294 > 47.0531614240744

多数の要請

どの候補も、選出には単純過半数が必要となります。

選択肢1 は過半数をクリアしました。4.253 (319/75) >= 1
選択肢2 は過半数をクリアできなかったため落選しました。0.782 (158/202) <= 1
選択肢3 は過半数をクリアしました。6.491 (344/53) >= 1
選択肢4 は過半数をクリアしました。4.775 (339/71) >= 1
選択肢5 は過半数をクリアしました。4.280 (321/75) >= 1
選択肢6 は過半数をクリアできなかったため落選しました。0.243 (73/301) <= 1
選択肢7 は過半数をクリアしました。3.379 (294/87) >= 1

結果

選挙の勝者 Anthony Towns

プロジェクトへの尽力とプロジェクトリーダー職への立候補、そして実現可能性の高い候補として立ち上がってくれたすべての候補に感謝したいと思います。

有効投票総数: 421、これは投票可能な人の 43.3127572% にあたります。

上の図で、ピンクの項目はそのオプションが規定の得票率を得られなかったこと、青は勝者をそれぞれ示します。デフォルトに負けたものは八角形になります。以下の表で、[行 x][列 y] は選択 x が選択 y より好ましいという投票数を表します。勝敗表のもっと詳しい説明が表の理解に役立つかもしれません。 Condorcet 方式の理解には、Wikipedia の項目がかなり参考になるでしょう。

選択肢1「Jeroen van Wolffelaar」
選択肢2「Ari Pollak」
選択肢3「Steve McIntyre」
選択肢4「Anthony Towns」
選択肢5「Andreas Schuldei」
選択肢6「Jonathan aka Ted Walther」
選択肢7「Bill Allombert」
選択肢8「None Of The Above」

**勝敗表**
	選択肢
	1	2	3	4	5	6	7	8
選択肢1		310	123	144	166	341	228	319
選択肢2	40		34	46	45	246	48	158
選択肢3	230	332		184	233	354	278	344
選択肢4	230	334	190		242	365	281	339
選択肢5	166	320	124	135		352	240	321
選択肢6	20	61	16	16	16		21	73
選択肢7	119	275	68	99	117	321		294
選択肢8	75	202	53	71	75	301	87

二行目の一列目を見ると、Ari Pollak
が Jeroen van Wolffelaar よりも良いとする票が 40 票

一行目の二列目を見ると、Jeroen van Wolffelaar
が Ari Pollak よりも良いとする票が 310 票

二つ一組での勝敗

選択肢3 は選択肢1 を ( 230 - 123) = 107 票上回った。
選択肢4 は選択肢1 を ( 230 - 144) = 86 票上回った。
選択肢1 は選択肢7 を ( 228 - 119) = 109 票上回った。
選択肢1 は選択肢8 を ( 319 - 75) = 244 票上回った。
選択肢4 は選択肢3 を ( 190 - 184) = 6 票上回った。
選択肢3 は選択肢5 を ( 233 - 124) = 109 票上回った。
選択肢3 は選択肢7 を ( 278 - 68) = 210 票上回った。
選択肢3 は選択肢8 を ( 344 - 53) = 291 票上回った。
選択肢4 は選択肢5 を ( 242 - 135) = 107 票上回った。
選択肢4 は選択肢7 を ( 281 - 99) = 182 票上回った。
選択肢4 は選択肢8 を ( 339 - 71) = 268 票上回った。
選択肢5 は選択肢7 を ( 240 - 117) = 123 票上回った。
選択肢5 は選択肢8 を ( 321 - 75) = 246 票上回った。
選択肢7 は選択肢8 を ( 294 - 87) = 207 票上回った。

The Schwartz Set contains

選択肢4「Anthony Towns」

勝者

選択肢4「Anthony Towns」

Debian では投票に Condorcet 方式を使用します。このように、そのままの Condorcets 方式が提示されています :
候補の総当たりを双方向で判断します。
Condorcet の勝者は、もしある候補が他の候補に対して双方向で判断しそれぞれに勝っていれば、その候補に決定します。問題は選挙が複雑になることで、A は B に勝ち、B は C に勝ち、C は A に勝つ、という三つ巴のような関係になることもあります。 Condorcet の派生版では多くが様々な方法により均衡を解決します。詳細については Cloneproof Schwartz Sequential Dropping を参照してください。 Debian の場合は憲章の、特に A.6 で細かく規定されています。