Résolution générale : réaffirmation du soutien au responsable du projet Debian
- Calendrier
- Déposant
- Parrains
- Texte
- Déposant de l'amendement A
- Parrains de l'amendement A
- Texte de l'amendement A
- Discussion minimale
- Quorum
- Données et statistiques
- Majorités requises
- Résultat
Calendrier
Propositions et amendements | Jeudi 21 septembre 2006 | Dimanche 1er octobre 2006 |
---|---|---|
Période de débat | Jeudi 21 septembre 2006 | Samedi 7 octobre 2006 |
Période de scrutin | Dimanche 8 octobre 2006 00:00:00 UTC | Dimanche 15 octobre 2006 00:00:00 UTC |
Déposant
Loïc Minier [[email protected]]
Parrains
- Raphaël Hertzog [[email protected]]
- Kalle Kivimaa [[email protected]]
- Wouter Verhelst [[email protected]]
- Gaudenz Steinlin [[email protected]]
- Stephen Gran [[email protected]]
- Ben Pfaff [[email protected]]
- Erich Schubert [[email protected]]
- Russ Allbery [[email protected]]
- Anthony Towns [[email protected]]
- Bdale Garbee [[email protected]]
- Anibal Monsalve Salazar [[email protected]]
- Eric Evans [[email protected]]
- Neil McGovern [[email protected]]
- Martin F Krafft [[email protected]]
- Daniel Ruoso [[email protected]]
Texte
1er choix. Le texte actuel de la résolution est le suivant. Veuillez noter qu'il ne contient pas les préludes, prologues, préambules et conclusions à la résolution, résumés, avant-propos et postfaces, justifications, documents de soutien, sondages d'opinion, arguments pour et contre, ou tout autre document important que vous pouvez trouvez dans les archives de la liste de diffusion. Veuillez lire les archives de la liste de diffusion debian-vote pour de plus amples détails.
Le projet Debian réaffirme son soutien à son responsable de projet.
Le projet Debian ne s'oppose pas à l'expérimentation nommée « Dunc-Tank », menée par Anthony Towns, le responsable actuel du projet Debian, et Steve Mc Intyre, son second. Cependant cette expérimentation particulière n'est pas le résultat d'une décision du projet Debian.
Le projet Debian souhaite le succès aux projets de financement de Debian ou d'aide à la publication d'Etch.
Déposant de l'amendement A
Josselin Mouette [[email protected]]
Parrains de l'amendement A
- Samuel Hocevar [[email protected]]
- Pierre Habouzit [[email protected]]
- Amaya Rodrigo Sastre [[email protected]]
- Frederik Schueler [[email protected]]
- Aurélien Jarno [[email protected]]
Texte de l'amendement A
2nd choix. Le texte actuel de la résolution est le suivant.
Le projet Debian réaffirme son soutien à Anthony Towns comme responsable du projet Debian. Cependant, il n'avalise ni ne soutient aucun projet que M. Towns pourrait mener ou auquel il pourrait participer en dehors de Debian.
Discussion minimale
Denis Barbier et Loïc Minier, par délégation du responsable du projet Debian, modifient les périodes de débat et de scrutin d'une semaine. La durée du scrutin est donc d'une seule semaine.
Quorum
Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :
Nombre actuel de développeurs = 1000 Q ( racine carrée(nb de développeur) / 2 ) = 15,8113883008419 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 47,4341649025257
Quorum
- L'option 1 a atteint le quorum : 227 > 47,4341649025257
- L'option 2 a atteint le quorum : 226 > 47,4341649025257
Données et statistiques
Pour cette résolution générale, comme d'habitude, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants est disponible publiquement. La feuille d'enregistrement est également disponible après la fin du scrutin. (Veuillez noter que pendant le scrutin, la feuille est vide).
Majorités requises
Tous les amendements ont besoin d'une majorité simple.
Majorité
- L'option 1 obtient la majorité. 2,441 (227/93) > 1
- L'option 2 obtient la majorité. 2,861 (226/79) > 1
Résultat
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L'octogone est utilisé pour les options qui n'ont pas battu l'option par défaut.
- Option 1
Réaffirme le responsable du projet Debian, souhaiter le succès à l'officieux Dunc Tank
- Option 1
Réaffirme le responsable du projet Debian, ne pas avaliser ni soutenir ses autres projets
- Option 3
Poursuivre le débat
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.
Option | |||
---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | |
Option 1 | 177 | 227 | |
Option 2 | 128 | 226 | |
Option 3 | 93 | 79 |
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Réaffirme le responsable du projet Debian, ne pas avaliser ni soutenir ses autres projets est classé devant Réaffirme le responsable du projet Debian, souhaiter le succès à l'officieux Dunc Tank sur 128 bulletins.
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Réaffirme le responsable du projet Debian, souhaiter le succès à l'officieux Dunc Tank est classé devant Réaffirme le responsable du projet Debian, ne pas avaliser ni soutenir ses autres projets sur 177 bulletins.
Couples de défaites
- L'option 1 bat l'option 2 de ( 177 - 128) = 49 voix.
- L'option 1 bat l'option 3 de ( 227 - 93) = 134 voix.
- L'option 2 bat l'option 3 de ( 226 - 79) = 147 voix.
Contenu de l'ensemble de Schwartz
- Option 1
Réaffirme le responsable du projet Debian, souhaiter le succès à l'officieux Dunc Tank
Le gagnant
- Option 1
Réaffirme le responsable du projet Debian, souhaiter le succès à l'officieux Dunc Tank
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections. De façon très simpliste,
la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet,
s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des
variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces
cas. Veuillez lire la méthode Schulze
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
constitution, au paragraphe A.6.
Manoj Srivastava