Résolution générale : révocation du responsable du projet
- Calendrier
- Déposant
- Parrains
- Discussion minimale
- Texte
- Quorum
- Données et statistiques
- Majorités requises
- Résultat
Calendrier
Propositions et amendements | Mercredi 20 septembre 2006 | Jeudi 21 septembre 2006 |
---|---|---|
Période de débat | Jeudi 21 septembre 2006 | Samedi 7 octobre 2006 |
Période de scrutin | Dimanche 8 octobre 2006 00:00:00 UTC | Dimanche 15 octobre 2006 00:00:00 UTC |
Déposant
Denis Barbier [[email protected]]
Parrains
- Clint Adams [[email protected]]
- Julien Blache [[email protected]]
- Marc Dequènes [[email protected]]
- Pierre Habouzit [[email protected]]
- Aurélien Jarno [[email protected]]
- MJ Ray [[email protected]]
- Martin Schulze [[email protected]]
- Anthony Towns [[email protected]]
Discussion minimale
Denis Barbier et Loïc Minier, par délégation du responsable du projet Debian, modifient les périodes de débat et de scrutin d'une semaine. La durée du scrutin est donc d'une seule semaine.
Texte
Le responsable du projet Debian est révoqué comme permis par la constitution (section 4.1.1).
Quorum
Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :
Nombre actuel de développeurs = 1000 Q ( racine carrée(nb de développeur) / 2 ) = 15,8113883008419 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 47,4341649025257
Quorum
- L'option 1 a atteint le quorum : 48 > 47,4341649025257
Données et statistiques
Pour cette résolution générale, comme d'habitude, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants est disponible publiquement. La feuille d'enregistrement est également disponible après la fin du scrutin. (Veuillez noter que pendant le scrutin, la feuille est vide).
Majorités requises
Tous les amendements ont besoin d'une majorité simple.
Majorité
- Abandon de l'option 1 qui n'obtient pas la majorité. 0,173 (48/277) <= 1
Résultat
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L'octogone est utilisé pour les options qui n'ont pas battu l'option par défaut.
- Option 1
Révoquer le responsable du projet
- Option 2
Poursuivre le débat
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.
Option | ||
---|---|---|
1 | 2 | |
Option 1 | 48 | |
Option 2 | 277 |
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Poursuivre le débat est classé devant Révoquer le responsable du projet sur 277 bulletins.
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Révoquer le responsable du projet est classé devant Poursuivre le débat sur 48 bulletins.
Couples de défaites
Contenu de l'ensemble de Schwartz
- Option 2
Poursuivre le débat
Le gagnant
- Option 2
Poursuivre le débat
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections. De façon très simpliste,
la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet,
s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des
variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces
cas. Veuillez lire la méthode Schulze
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
constitution, au paragraphe A.6.
Manoj Srivastava