Debians projektledervalg 2005

Tidslinje

Nomineringsperiode: 7. februar 2005, 00.00.01 UTC 28. februar 2005, 00.00.00 UTC
Kampagneperiode: 28. februar 2005, 00.00.01 UTC 21. marts 2005, 00.00.00 UTC
Afstemningsperiode: 21. marts 2005, 00.00.01 UTC 11. april 2005, 00.00.00 UTC

Bemærk at den nye embedsperiode for projektlederen begynder den 17. april 2005.

Nomineringer

  1. Matthew Garrett [[email protected]] [program]
  2. Andreas Schuldei [[email protected]] [program]
  3. Angus Lees [[email protected]] [program]
  4. Anthony Towns [[email protected]] [program]
  5. Jonathan Walther [[email protected]] [program]
  6. Branden Robinson [[email protected]] [program]

Når valgkortet er færdigt, kan det hentes via e-mail, ved at skrive til [email protected] med "leader2005" som emne.

Debat

I år var Helen Faulkner og Martin Krafft ordstyrere under debatten. En stor tak fra projektet for deres fremragende arbejde med at sørge for en eksemplarisk debat, på trods af et rekordhøjt antal deltagere i år. En afskrift af debatten er tilgængelig til gennemsyn.

Debatten blev holdt den 16. marts 2005 kl. 06.00.00 UTC, på IRC-serveren irc.debian.org. Der var to relevante kanaler, nemlig #debian-dpl-debate og #debian-dpl-discuss. Kanalen #debian-dpl-debate var modereret, men åben for alle der ønskede at følge med, dog kunne kun kandidaterne, moderatorerne og deltagere i den aktuelle diskussion sende meddelelser til kanalen. Kanalen #debian-dpl-discuss var umodereret - formålet var at man med det samme kunne diskutere kandidaternes svar på spørgsmål i debatten.

Rå logfiler fra kanalerne, foruden afskriftet nævnt ovenfor, også de kanaler der blev anvendt til at håndtere debatten, er tilgængelige takket være moderatorerne:

Data og statistik

I år, som altid, vil nogle statistikker blive indsamlet om modtagne stemmer og bekræftelser sendt der regelmæssigt sendes i afstemningsperioden. Desuden vil listen over vælgere blive holdt ajour. Man kan også se stemmeoversigten. Husk at projektledervalget foretages som en hemmelig afstemning, hvorfor stemmeoversigten fremstilles med en "hash" af vælgerens alias, frem for vedkommendes navn; de enkelte vælgere har modtaget deres aliaser samtidig med bekræftelsen af deres stemme, så de kan kontrollere at deres stemmer er optalt korrekt.

Beslutningsdygtigt flertal

With 965 udviklere, we have: 

 Aktuelt antal udviklere (#devel)  = 965
 Q ( sqrt(#devel) / 2 )            = 15,5322245670091
 K min(5, Q )                      = 5
 Beslutningsdygtigt antal (3 x Q ) = 46,5966737010272

Valgmulighed 1 opnåede beslutningsdygtigt antal: 112> 46,5966737010272
Valgmulighed 2 opnåede beslutningsdygtigt antal: 384> 46,5966737010272
Valgmulighed 3 opnåede beslutningsdygtigt antal: 376> 46,5966737010272
Valgmulighed 4 opnåede beslutningsdygtigt antal: 390> 46,5966737010272
Valgmulighed 5 opnåede beslutningsdygtigt antal: 261> 46,5966737010272
Valgmulighed 6 opnåede beslutningsdygtigt antal: 346> 46,5966737010272

Flertalskrav

Alle kandidater skal have et simpelt flertal for at kunne vælges. 

Dropper valgmulighed 1 pga. flertal.  0,332 (112/337) <= 1
Valgmulighed 2 passerer flertal.      5,120 (384/75)> 1
Valgmulighed 3 passerer flertal.      3,514 (376/107)> 1
Valgmulighed 4 passerer flertal.      3,861 (390/101)> 1
Valgmulighed 5 passerer flertal.      1,418 (261/184)> 1
Valgmulighed 6 passerer flertal.      2,883 (346/120)> 1

Resultat

Valgets vinder er Branden Robinson

Tak til kandidaterne for deres vilje til at støtte projektet, ved at stille op til positionen som projektleder og for at give udviklerne en stærk og forskelligartet gruppe af kandidater.

Grafisk præsentation af resultaterne

Totalt antal unikke stemmer: 504, som er 52,22797 procent af alle stemmeberettigede.

I grafen ovenfor, evt. lyserøde punkter angiver at valgmuligheden ikke fik flertal, den blå er vinderen. ottekanten anvendes til de valgmuligheder, der ikke slog standardvalget. I den følgende tabel repræsenterer tally[række x][kolonne y] stemmer som mulighed x modtog fremfor mulighed y. En mere detaljeret forklaring af "beat matrix" (på engelsk) kan hjælpe med forståelsen af tabellen. Wikipedias engelsksprogede artikel er ganske informativ hvad angår Condorcet-metoden.

Beat-matrix'en
Mulighed
  1 2 3 4 5 6 7
Mulighed 1   18 33 18 52 39 112
Mulighed 2 394   220 221 350 249 384
Mulighed 3 420 248   245 352 244 376
Mulighed 4 440 244 222   375 264 390
Mulighed 5 314 60 95 80   99 261
Mulighed 6 378 185 184 196 307   346
Mulighed 7 337 75 107 101 184 120  


Ser på række 2, kolonne 1, Matthew Garrett modtog 394 stemmer frem for Jonathan Walther
Ser på række 1, kolonne 2, Jonathan Walther modtog 18 stemmer frem for Matthew Garrett.

Mulighed 3 slår mulighed 2 med ( 248 - 220) = 28 stemmer.
Mulighed 4 slår mulighed 2 med ( 244 - 221) = 23 stemmer.
Mulighed 2 slår mulighed 5 med ( 350 - 60) = 290 stemmer.
Mulighed 2 slår mulighed 6 med ( 249 - 185) = 64 stemmer.
Mulighed 2 slår mulighed 7 med ( 384 - 75) = 309 stemmer.
Mulighed 3 slår mulighed 4 med ( 245 - 222) = 23 stemmer.
Mulighed 3 slår mulighed 5 med ( 352 - 95) = 257 stemmer.
Mulighed 3 slår mulighed 6 med ( 244 - 184) = 60 stemmer.
Mulighed 3 slår mulighed 7 med ( 376 - 107) = 269 stemmer.
Mulighed 4 slår mulighed 5 med ( 375 - 80) = 295 stemmer.
Mulighed 4 slår mulighed 6 med ( 264 - 196) = 68 stemmer.
Mulighed 4 slår mulighed 7 med ( 390 - 101) = 289 stemmer.
Mulighed 6 slår mulighed 5 med ( 307 - 99) = 208 stemmer.
Mulighed 5 slår mulighed 7 med ( 261 - 184) = 77 stemmer.
Mulighed 6 slår mulighed 7 med ( 346 - 120) = 226 stemmer.

Debian anvender Condorcet-metoden i projektledervalg. Simplificeret kan Condorcets metode forklares som følger:
Tag alle mulige tosidede opgør mellem kandidater i betragtning. Condorcet-vinderen, hvis der er en, er den kandidat som kan slå alle andre kandidater i et tosidet opgør med denne kandidat. Problemet er, at i komplekse valg, kan der meget vel være en cirkulær forbindelse hver A slår B, B slår C og C slår A. De fleste af variationerne af Condorcet anvender forskellige måder til at afgøre stemmelighed. Se Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (på engelsk) for flere oplysninger. Debians variation er beskrevet i vedtægterne, helt specifitk i § A.6.